Mostrando entradas con la etiqueta Cine-TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine-TV. Mostrar todas las entradas

20 de abril de 2019

A Scene at the Sea

Si ya de por sí escribo poco en el blog, las entradas sobre cine que he dado a luz deben contarse con los dedos de una mano; a saber hasta cuándo habría que remontarse para encontrar la última. No es casualidad, puesto que el cine no es una de mis pasiones. Y aunque últimamente frecuento más que nunca las salas de cine gracias a los días en los que hay oferta, la verdad es que me he tirado años enteros sin pisarlas y no tengo ninguna costumbre de ver películas en casa. Tampoco es que me lo pase mal degustando este arte, y es por eso que de vez en cuando me sigo interesando por distintas obras e incluso me lanzo a ver alguna a veces.

Estuve pensando y resulta que Takeshi Kitano es el director del que más películas he visto, ¡y eso que no había visto ninguna hasta la pasada década! También hacía un montón que no veía ninguna, así que me puse a mirar su filmografía y me interesé por A Scene at the Sea (Ano natsu, ichiban shizukana umi, 1991), su tercera película, puesto que las dos anteriores las había visto ya. A este director japonés se le suele asociar con películas de tiroteos y locuras varias, pero tiene también algunas cintas bastante tranquilitas, como esta. De hecho, es posible que sea la más tranquila de todas.

La película nos cuenta como Shigeru, un joven sordomudo que trabaja como basurero, se apasiona por el surf después de encontrar una tabla partida de la que alguien se había desecho. Después de darle algún retoque para dejarla minimamente funcional, empieza a practicar con ella. Sus inicios en este deporte no son nada fáciles debido a la dificultad del mismo, y para colmo de males el apaño de su tabla no aguanta demasiado, con lo que acaba desembolsando una buena cantidad de dinero en una nueva. Sin embargo, su tenacidad y pasión por el surf hacen que vaya mejorando poco a poco e incluso acabe decidiéndose por competir en una competición para aficionados. Su progreso es seguido por Takako, su también sordomuda novia, que lo acompaña sin descanso.


Es muy curioso que los dos personajes principales de la película sean sordomudos, y esto hace que haya muy pocos diálogos. Por supuesto, esto potencia que, como ya dije antes, la película sea muy tranquila. Aunque se muestran algunos problemas derivados de la pasión de Shigeru por el surf que incluso llegan a su relación con Takako, considero que durante la gran parte del metraje no pasa nada especialmente interesante y tampoco hay tensión alguna. A pesar de eso no se me hizo aburrida, puesto que los evocadores paisajes junto a los divertidos secundarios y la música de Joe Hisaishi (menos reconocible que en trabajos posteriores, pero no por ello menos genial) hicieron que el visionado fuese agradable.

Y tengo que hablar del final, porque creo que es una parte clave de la película. Intentaré ser lo menos explícito posible acerca de la trama, pero quien no quiera saber nada del mismo es mejor que deje de leer. Mientras estaba viendo la película y acercándome a su conclusión esperaba que la cosa acabase tal cual, sin que pasase nada fuera de lo ordinario. Pero pasó, y encima fue algo triste. Me parece reseñable que en vez de convertirse en un drama, la película termine en su línea, tan tranquila como siempre. Es en ese momento, cuando las imágenes del presente se intercalan con los recuerdos que fabricaron Shigeru y Takako mientras suena el tema principal, cuando uno se da cuenta de que todo encaja y que ahí está el sentimiento, en su forma más clara, que la película quería transmitir al espectador. Ese que llevaba fabricando desde el principio sin que yo me diese cuenta. Quizás fue por esta manera tan peculiar de mostrarlo, que el final me afectó y estuve con el ánimo algo tocadito durante unas horas. Nadie es de piedra...

20 de julio de 2011

Poker de películas horribles

Una tarde de Julio, un grupo de intrépidos y temerarios amigos decidió que había llegado el momento de llevar a cabo algo que se había comentado hace tiempo. Algo que solo los mas fuertes podrían superar con su salud mental intacta. Y es que no era para menos. Se trataba de ver cuatro peliculas, cuatro adaptaciones, 3 de videojuegos y una de un manga/anime, a cada cual peor. Y todo en una misma sesión. Una autentica prueba de valor. Paso a comentarlas en el mismo orden en el que las sufrimos.

DRAGON BALL EVOLUTION

Sin duda la mas famosa, y de la que mas sabía lo que me iba a encontrar. Es realmente mala, tanto como película como adaptación. Todo el tema de convertir a Goku en una especie de Peter Parker de la trilogía de Sam Raimi da mucho asco, así como toda la película. En serio, no se que sentido tiene hacer una película de un anime, si luego no metes nada de lo que hizo que el anime triunfase.

De vez en cuando el argumento intenta parecerse al del producto original (Oh Goku, ¡eres un extraterrestre!), pero casi es peor ya que lo sueltan tan rápido ya que queda totalmente ridículo y forzado. No se, al director igual se le aparecía Toriyama en pesadillas y quizás a ultima hora decidió meter algo que recordase al argumento original, de otra manera no me explico que esté tan horriblemente mal llevado. Lo único bueno de la peli es que el ritmo es rápido, siempre está pasando algo y eso hizo que me resultase medianamente entretenida..

 STREET FIGHTER: THE LEGEND OF CHUN-LI

Street Fighter empezó bien. Bueno, lo tenía fácil después de lo anterior. Las coreografías parecían mejores, el argumento parecía tener una base sólida, y también parecía que había cierto interés por hacer algo que recordase al producto original. Por desgracia fue deshinchándose poco a poco. A cada minuto que pasaba el argumento se iba haciendo cada vez más y más ridículo, y lo mismo ocurría con las peleas. ¿Cómo puede ser tan triste la pelea con Vega? La verdad, no se si es mejor película que Dragon Ball Evolution. Para olvidar.


THE KING OF FIGHTERS

Nuestra idea era empezar con la peor película e ir mejorando poco a poco, pero esta escoria nos cogió por sorpresa. Es mucho peor que todo lo que podía imaginar. DBE y SF fueron malas pero al menos me daba la sensación de estar viendo una película, KOF por otra parte es como estar viendo lo que 4 amiguetes con una cámara se han visto obligados a hacer para llegar a fin de mes. Aroma a telefilme barato de la tele, caracterizaciones pésimas (Terry y el "encuentro" con su gorra me traumatizaron), argumento malisimo.... Cutre, muy cutre todo. Hasta en el cartel se ve lo cutre que es. La peor pelicula de las 4 sin lugar a dudas.


TEKKEN

Realmente el título de esta entrada es algo falso, ya que para mi sorpresa, Tekken me resultó una película decente. Luego me he puesto a mirar opiniones por internet y todo el mundo se ríe de ella xD, pero de las 4 que vimos, fue en la que mas interés vi por hacer algo fiel al argumento y personajes originales, y creo que salio bastante bien. Tiene sus cosas risibles, pero vaya, que ya solo la escena de la persecución del principio ya denota mas buen hacer que todos los productos anteriores. La única a la que daría mi aprobado. No se si será que en el reino de los ciegos el tuerto es el rey, pero guardaré un buen recuerdo de ella.

7 de noviembre de 2009

El imaginario del doctor Parnassus


El pasado sábado fui a ver esta película junto a mis amigos Xion y Seru. La verdad es que no visito mucho el cine, y cuando voy suele ser simplemente por ir y cambiar de aires, no me muero por ver las películas que dan. Pero con esta película fue distinto, quería verla. Aqui cualquiera pensará que soy un admirador de Terry Gilliam o Heath Ledger, pero no, la verdad es que no, ni siquiera sabía gran cosa de la película. ¿Y si no sabía casi nada de la pelicula porque me interesaba verla? Bueno, es raro, pero mi interés nació al ver este vídeo.



Es gracioso, porque la música que suena ni siquiera es de la película. La ha hecho un compositor aficionado intentando capturar la esencia del film. Pero fue ver el vídeo y no se, la música y la imagen de fondo me transmitieron algo especial. Después de eso ni busqué el argumento por internet ni vi trailer alguno, simplemente quería verla. Es una pena porque la película ha tenido un estreno muy minoritario, pero bueno, al menos pudimos verla.

La película me sorprendió una barbaridad. El argumento me pareció muy original, pero la forma de plasmarlo en la pantalla no se queda atrás. La estética es realista, actual, pero también mágica. Es un film único. Sobre el argumento -Eh, he dicho "sobre el argumento", lo que significa que sino quieres saber detalles de la trama deberías pasarte esta parte del post-, la película a grandes rasgos cuenta de la historia de Parnassus, un contador de historias y su encuentro con el Diablo, que le engaña primero concediéndole la inmortalidad y le intenta seguir engañando con diferentes tretas a lo largo de la historia. Al comienzo de la película Parnassus tiene un imaginario en el que intenta dar un espectáculo gracias a un espejo mágico, pero no tiene mucho éxito, y encima el Diablo reaparece para cobrarse una deuda que Parnassus temía desde hace tiempo....Además, el repentino encuentro con un misterioso hombre que estaba siendo ahorcado en un puente, y al que consiguen salvar milagrosamente, llama la atención a Parnassus. ¿Será él la clave para vencer al Diablo en esta nueva apuesta?

En lineas generales la pelicula me encantó. Hubo cosas que no me gustaron, como que hubiese algun momento en el que me perdiese con la historia, o que a veces se centrase mucho en cosas que tampoco eran demasiado relevantes, pero la experiencia en general resultó muy positiva.

Thumbs up to Parnassus!

4 de mayo de 2009

Ponyo en el acantilado

Vi esta película hace mas de una semana, y desde luego he tenido tiempo para escribir este post desde entonces, pero que quieren que les diga, ¡Soy vago!

Había pasado bastante tiempo desde la ultima vez que fui a ver una pelicula de Ghibli al cine. Aquella pelicula fue "El castillo ambulante", que resultó muy disfrutable aun con algunos fallos en su desarrollo. En este reencuentro con Miyazaki en el cine, tambien me he reencontrado con muchas de las sensaciones que tuve al ver "El castillo ambulante".

La verdad es que la primera mitad de Ponyo me encantó. Los personajes me parecían muy entrañables, y en ocasiones incluso creía volver a mi infancia para meterme en la piel de Sousuke, el niño protagonista. Por desgracia despues esa primera mitad la peli ya no me gustó tanto.

El problema yo creo que es la historia. Al principio está bien porque te presentan los personajes, te dicen este es el "malo" y este es el posible problema, pero luego la pelicula no desarrolla esos temas adecuadamente. Hacia la mitad la pelicula se atasca argumentalmente, y después de eso y hasta el final se dan demasiados datos que no se dejan claros. Pasan cosas y no se sabe muy bien porqué, y al final parece que la cosa acaba como acaba simplemente porque tenía que acabar asi.

Por lo demás es una pelicula con la que me lo pasé muy bien. La animación es de la vieja escuela pero es genial, y tambien me gustó la música, aunque no tiene un tema instrumental memorable como otras peliculas de Ghibli.

Asi que en general es una muy buena pelicula, pero el problema del argumento me dejó con un sabor agridulce.

6 de agosto de 2007

Ace Ventura 3 = Basura infecta

Tenemos Ace Ventura 1 y 2.....




y alguien tiene la "genial" idea, 10 años despues, de hacer una tercera parte. Y sin Jim Carrey. Oh, vaya, esto ya recuerda mucho a los casos de Dos tontos muy tontos 2 y La Mascara 2, aunque creo que esto es mas sangrante aún. Porque vamos a ver, ¿ACE VENTURA JUNIOR?



Ahi se pudran.

29 de julio de 2007

The Simpsons Movie

Este viernes le hice una visita al cine para ver la pelicula de la familia de Springfield mas famosa, los Simpons. El ver la pelicula tambien fue como un pequeño reencuentro para mi, ya que entre que a partir de cierta temporada la calidad de la serie empezó a caer en picado y que hace ya unos años que no me pongo casi delante de la tele, no he visto un episodio nuevo desde hace un montón.



La pelicula en si me gustó bastante e hizo que pasase un buen rato. Tiene un argumento sencillo que da lugar a multiples gags que me hicieron reir en su mayoría. Justo lo que esperaba. Además, para sorpresa mia la voz "nueva" de Homer no me disgustó tanto como creia que lo iba a hacer, y pasados los minutos iniciales de metraje ya había olvidado que no era la "clásica".

Cosas que me gustaron:
  • La primera mitad de la pelicula en general.
  • El momento final de Evangelion.
  • Grand Thef Walrus.
  • etc.,etc., para no chafar gags.
Lo peor:
  • La palabra final de cierto miembro de la familia Simpson.

En conclusión, una digna pelicula. No llega al nivel de las grandes temporadas pero me he reido bastante mas con ella que con los ultimos episodios que vi.

6 de mayo de 2007

Spiderman 3



Bueno lo primero decir que ya estoy bastante mejor del tema de la muela. Los dos días posteriores a la visita al dentista fueron bastante horribles, pero a partir de ahi la cosa ha sido mucho mas agradable. Parece ser que las pastillas que me tengo que tomar tres veces al día han hecho bien su trabajo. Jodete infección.

Y bueno, como estaba mejor el sabado fui a ver Spiderman 3. La pelicula es muy parecida a las anteriores, teniendo un poco de todo. A mi particularmente es la que mas me ha gustado, ya que tiene a los enemigos mas espectaculares hasta ahora. Ademas de eso tiene unos momentos de humor que me sorprendieron muy gratamente y con los que me partí la caja. Muy recomendable para los que disfrutaron de las anteriores peliculas y que no esperan ninguna fidelidad con respecto al comic. Lo unico malo es que en las secuencias de acción no me enteré ni de la mitad, pero eso ya no se si fue por culpa de la propia pelicula o por estar en la cuarta fila de un cine Imax. Una experiencia poco recomendable todo sea dicho, ya que el rango de visión no me daba para ver toda la pantalla.

Por cierto, que el precio de las entradas que cojió Txemari es especialmente cachondo.....


27 de febrero de 2007

Lost-Perdidos

Imagina que el avión en el que viajas se estrella y no te queda mas remedio que vivir en una isla rara rara en compañia de una legión de personajes que tampoco se puede decir que sean muy normales. Éste se podría decir que es el argumento inicial de Lost, serie de la que me he visto la primera temporada hace poquito via Chrono-prestación.


Ésta primera temporada en general me ha gustado. Me la he visto en apenas una semana y media, un ritmo de visionado que está muy por encima del que suelo llevar. Aun con todo no me ha parecido una temporada redonda ni mucho menos, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Voy a hablar un poco de todo ello.

El principio de la serie me acojonó un poco. Se ven los momentos posteriores a la caida del avion, con heridos, muertos y demas, y encima luego te ponen la isla todo en plan survival-horror, oscura y con monstruitos que aunque no se les ve se les oye. No era lo que esperaba, pero no me disgustó del todo osea que seguí viendola. Los siguientes episodios ya fueron mas normales y se acercaban mas a lo que yo esperaba. La oscuridad de la isla se desvanece un poco, sigue habiendo peligros pero no como al principio, que parecía que si ponías un pie dentro de un arbusto te iba a comer un bicho raro.

A partir de aqui la serie de empieza a centrar en los personajes principales, dedicando un episodio a cada uno para conocerlo mas, mostrar su pasado y demas. Los misterios de la isla pasan a un segundo plano y se avanza muy POCO A POCO con ellos.

Es el principal fallo que le encuentro a esta primera temporada. Me parece bien que se profundice en los personajes, pero es que hay algunos que tienen hasta 3 episodios dedicados casi exclusivamente a sus flashbacks, pareciendo que los sucesos de la isla(Muchas veces irrelevantes) estan ideados solamente para que encajen bien con los recuerdos. Hay episodios con flashbacks que merecen MUCHO la pena, pero hay otros que uff, resultan totalmente accesorios. En general creo que la relación flashbacks-sucesos importantes está muy descompensada, y al acabar de ver la primera temporada casi tengo la impresión de que se mas del pasado de los personajes que del presente, que en teoría es lo mas importante de la serie.


En la recta final la cosa se anima un poco, pero toca las narices que se acabe justo en lo mejor, porque te das cuenta de que se han perdido episodios y episodios en los que se podía haber aprovechado para meter algo mas de chicha y avanzar en la trama principal. Da la impresión de que los creadores sabían que tenian una buena idea,y como veían que si resolvían el tema en una temporada no iban a hacer ni la mitad de dinero se las han ingeniado para alargarlo todo de una manera u otra.

Como mola criticar a una serie de masas :D. En fin, ahora las cosas buenas, que si la temporada me ha gustado ha sido por algo. Para empezar, los episodios en su gran mayoría son entretenidos, y esto tiene doble merito ya que en muchos la trama principal no avanza absolutamente nada. Esto es en gran parte debido a que los personajes son interesantes y dan mucho juego,y porque la profundización en ellos, con los flashbacks(Aunque ya he dicho que me parecen abusivos, no quita para que esten bien) y demas está currada.

Luego está el argumento, que aunque avance muy lentamente es de lo mas original y atrayente. No se sabe que diablos pasa en la isla de marras, y poco a poco se van mostrando cosas que no son para nada normales. Ademas ésto da lugar a discusiones entre personajes como Jack Shepard y John Locke de lo mas interesantes. El primero se podría decir que es el prota, un medico metrosexual al que le resulta imposible creer en cosas raras, mientras que el segundo es el místico del grupo, que con frases como "Todo ocurre por una razón" pone de los nervios a Jack.

Ya veremos que pasa en la segunda temporada, que me pondré con ella en un par de semanas. Espero que tenga mas chicha que la primera. Mi madre me ha adelantado que es mas "rara", lo cual me parece alentador.

Mi veredicto: Es una buena serie, entretenida en general con algunos momentos de genialidad. Quien no la haya visto que le de una oportunidad, ya que aunque a mi me ha decepcionado en algunos puntos creo que merece la pena su visionado.

PD- No tragaba a la embarazada al principio de la serie y ahora directamente no la soporto, se pasa la serie gritando por su maldito bebé y poniendo nervioso a todo quisqui. Lo peor es que parece que tiene ya un billete con reserva para el final feliz de la serie junto con el hobbit drogata. Espero que los guionistas me sorprendan gratamente en temporadas posteriores y el personaje sufra un desastroso final.

21 de febrero de 2007

Prison Break

Hace un par de semanas terminé de ver la primera temporada de esta serie que se estrenó en La Sexta el pasado año y se ha hecho bastante popular.

La verdad es que me ha gustado mucho, es una serie que engancha muy facilmente y en la que todo está muy bien pensado.

La serie, para quien no lo conozca, empieza de una manera bastante sencilla. Michael Scofield, el protagonista, atraca un banco para que le metan en la misma carcel en la que está encarcelado Lincoln Burrows, su hermano, y asi poder sacarlo de ella. Claro, que esto es solo el principio, y como suele ser habitual en este tipo de series el argumento se va complicando mas y mas a medida que avanzan los episodios.



La acción de la serie transcurre en dos escenarios, dentro y fuera de las rejas. Por una parte vemos como el amigo Michael se lo curra dentro de la carcel y por otra se nos muestra como los abogados de Lincoln desentrañan el misterio que se esconde detras de su encarcelación.


En fin, que me ha gustado mucho esta primera temporada. Tiene personajes carismaticos, sorpresas y tensión, mucha tensión. Espero ponerme con la segunda temporada dentro de no demasiado.

21 de diciembre de 2005

La octava maravilla del mundo

El pasado viernes fue noche de cine,ya que fuí a ver King Kong,revisión del clásico de 1933 dirigida esta vez por Peter Jackson.





King Kong nos cuenta como un director de cine,en su empresa de rodar una pelicula espectacular llega a Skull Island,una isla mitad leyenda mitad tabú en la que viven un montón de critaturas de naturaleza hostil(Claro,que esto no lo sabía el).Entre todas esas criaturas se encuentra la que da nombre a la pelicula,King Kong,un gorila de unos 30 metros con una fuerza descomunal que deja claro hasta el final de la pelicula porque es el rey.

Tenía ganas de ver esta pelicula por varias razones.Una de ellas es que King Kong es una de las peliculas mas míticas de la historia y yo,aparte de las típicas escenas,no la habia visto.Tambien me animó el saber que era un proyecto ambicioso y que la pelicula duraba 3 horas,con lo que si la pelicula me gustaba rentabilizaría con creces el precio de la entrada.

Puedo decir que es la pelicula con la que mas he disfrutado en el cine en este año.

La pelicula me sorprendió desde el principio.Ésta empieza en el Nueva York de los años 30,y la ciudad está plasmada con un mimo delicioso.
Despues de un rato se pone rumbo en barco a Skull Island.Ésta parte de la pelicula se me hizo un poco pesada.No se si es porque sobra metraje,o porque yo tenia ganas ya de que llegaran a la isla,pero me aburrió un poco.
Pero da igual,porque cuando llegan a la isla,y lo mas importante,cuando aparece KONG todo lo anterior ya no importa.
Kong es la ostia,y ya solo por él merece la pena ver la pelicula.Ésta hecho de maravilla,y no solo en el aspecto,sino tambien en cuanto a personalidad.Han conseguido que no sea un simple monstruo,y sorprende,sorprende,sorprende mucho.
Y es que los efectos especiales son de 10.Sin duda el mayor espectaculo visual que he visto en un cine.Desde la llegada a Skull Island hasta el final de la pelicula hay un montón de espectaculares escenas de acción,y todas estan hechas de maravilla.La verdad es que es muy bruta la pelicula en este aspecto.

Los actores hacen un buen trabajo,aunque al lado de Kong no tienen nada que hacer xD.La que mas destaca es Naomi Watts/Ann Darrow,mientras que el resto del plantel está correcto.

La pelicula tambien tiene sus momentos sentimentalescos.....hubo uno en concreto en el que un niño se puso a llorar y a mi casi se me escapa una lagrimilla ;(

En fin,una pelicula palomitera pero que llega al corazón.Recomendable al 100%.

16 de septiembre de 2005

Final Fantasy VII AC

Aunque las siglas,en vez de ser de Advent Children deberían de ser de A Cagarla,que viendo como es la peli le pegaría mucho mas.
Estoy decepcionado.Mucho.En exceso.
Primera razón
La semana pasada vi una pelicula llamada Kumo no Mukou,la cual esperaba que fuese buena y al final me acabó pareciendo un tostón insufrible.Ante tal decepción,supuse que las proximas peliculas que viese me gustarían,ya que no podrían superar el desproposito de Kumo no Mukou,pero va Advent Children y lo hace :(
Lo peor es que no esperaba nada de ella y aun asi me ha decepcionado.Horrible.

Segunda razón
La mayoria de la gente dice que -si eres fan de Final Fantasy VII te gustará Advent Children-,lo que significa que no soy fan de Final Fantasy VII :(

En fin,iré al grano.



Iba a poner una imagen de un grano para hacer la gracia,pero no encontré ninguna :(

La pelicula me ha parecido mala en todos los aspectos excepto en uno,el apartado técnico.Lo que pasa es que a mi a estas alturas las CG puras ya no me impresionan casi nada.Esto ya no es fallo de la pelicula,sino que con el paso del tiempo uno es menos impresionable con ciertas cosas,y habiendo mejorado como han mejorado las intros de los videojuegos y las CGs en general (Solo hay que ver la intro del Onimusha 3 o la demo tecnica del Killzone de Ps3),es normal que sea mas dificil impresionar.A mi personalmente no me ha impresionado nada.Sin embargo en su dia La fuerza interior,pelicula de la que por cierto si que disfruté,me impresionó mucho.

El argumento de la pelicula es una basurilla,pero dentro de lo malo es lo menos malo de Advent Children.Tiene cosas rebuscadas para agradar a los fans,como que aparezcan todos los personajes y tal,pero bueno,se puede hasta entender.Ademas yo ya esperaba que el argumento no fuese ninguna maravilla,con lo que no me ha cogido por sorpresa.

La música es mala mala.Esto si que me ha decepcionado.Tenia fé en Nobuo,en serio.
La cosa es que empieza muy bien,pero no tarda en caer de una manera demencial.
El problema no es que la música sea mala,que mayormente lo es,el problema es que en lineas generales la música no pega una mierda con la acción.Sin ir mas lejos,en la primera pelea(que es de lo poco decente de la peli),alguien tuvo la "genial" idea de poner nada mas y menos que una melodia del PIANO COLLECTION,que no pega una mierrrrrrrrrrrrda.Podría quejarme de que no se han molestado en cambiar ni un apice la melodia y que la han metido a pelo,pero a fin de cuentas a mi eso me da igual,lo que me importa es que la melodia pegue,y esta no lo hace.En una batalla espectacular y trepidante no me metas solo un piano,joder.Eso es lo que pasa con la gran mayoria de la música de la pelicula.Hay cosas salvables,como el One Winged Angel o la música de los créditos,pero en lineas generales me ha parecido un apartado muy descuidado.O eso o que no podian hacerlo mejor.La verdad es que no se cual de las dos opciones es peor.

Pasemos al apartado "estrella" de la peli.Digo "estrella" porque viendo el descafinado argumento del que hace gala,está claro que los productores iban a poner toda la carne en el asador con ellas.
Hablo de las batallas.
Lo que es indudable es que se han esforzado en ellas.El problema es que se han esforzado de una manera incorrecta.¿Por qué?Me explicaré.
Se ha tratado de hacer de las batallas algo lo mas espectacular posible,y de intentar hacerlo tan espectacular lo unico que han conseguido es que me parezcan ridiculas.Hay varias escenas que me han dado vergüenza ajena,en serio.Me hubiese gustado ver batallas en tierra firme.Yo cuando jugaba al FF7 no me imaginaba a Cloud dando saltos kilometricos.Es por eso que la pelea de Tifa me parece de lo poco salvable de la peli.Si no fuese por esa musica..... :cry:

La dirección de Tetsuya Nomura es muy,muy mala.Mete flashbacks y mierdas en mitad de las escenas que lo unico que hacen es despistar y cortar el rollo.Lo peor es que la mayoria de ellas son totalmente innecesarias.La pelicula está muy mal contada.
Se le podría excusar diciendo que es la primera pelicula que dirige y tal,pero me da igual.Al Cesar lo que es del Cesar.

Y en fin,que me ha parecido una castaña.
¿No habeis tenido alguna vez la sensación al acabar de ver una peli,de que si no la hubiereis visto os hubieseis quedado igual?Pues esa es la que he tenido yo.

Innecesaria.

18 de agosto de 2005

Dias de cine

Ya era hora de que hablase de peliculas,que lo tenia algo olvidado.
Y esta vez por partida doble.




El sabado ví The Meaning of Life,de los geniales Monty Python junto con mis amiguisimos Ikari y Gurk.
Yo no había visto ninguna pelicula de los Monty Python y la verdad es que me sorprendió bastante,no esperaba que usasen un humor tan basto.En general la pelicula me gustó.Es una pelicula de humor,pero no es la tipica pelicula de humor que la puedes ver con el pensamiento de -bah,no voy a parar de reirme en toda la peli-,porque si asi lo haces probablementé acabes decepcionado. Es mas bien una pelicula que merece ser vista por las idas de olla y momemtos curiosos que tiene,de esos que aunque no te hacen reir a carcajada limpia resultan grotescos y hacen que la pelicula no se haga aburrida.
Por poner un ejemplo,nada mas empezar la pelicula vemos como unos ancianos trabajadores de una oficina,al ver que un compañero es despedido y que probablemente a ellos no les tarde en pasar lo mismo,se rebelan y se hacen con el control de la empresa.Lo que sucede a continuación es mas increible si cabe.Los ancianos levan anclas(Si,increible,el edificio estaba anclado a la calle),y ponen rumbo hacia una gran ciudad.La gran ciudad está llena de rascacielos con grandes empresas,y el edificio de los ancianos en comparación parecía una miseria,pero ellos no se lo piensan dos veces y -atención- ¡se disponen a abordar el rascacielos!
No diré como acaba la escena,porque es una de las cosas mas grandes de toda la pelicula,pero ya con este principio,con este mundo de los negocios visto desde una perspectiva piratesca me di cuenta de que la pelicula iba a ser distinta a cualquier cosa que podría haber imaginado.Es decir,que no fué una escena con la que solte unas carcajadas tremendas,es algo mas curioso que otra cosa,y vaya si es curioso¡es la bomba!
La pelicula trata de contar a traves de sus distintos capitulos aspectos de la vida del hombre(por buscarle algun sentido),desde el nacimiento hasta la muerte.En el capitulo de la muerte incluso podremos disfrutar de la presencia del amigo Grim Reaper ^_^




Y hoy he visto Charlie y la fabrica de chocolate,de Tim Burton
Esta pelicula está basada en una historia del escritor Roald Dahl,y ya se habia hecho una pelicula hace bastantes años sobre ella.
Yo ya había visto la pelicula antigua,pero fué hace tantos años que me acordaba del argumento muy por encima(tampoco es que tenga mucha cosa).
La pelicula vieja me gustó en su dia,y esta tambien lo ha hecho.No estoy en disposición de comparar cual me ha gustado mas,pero la de Tim Burton me ha llegado al corazón en algunos momentos,cosa que con la vieja no recuerdo que me pasase. Y es que aunque es una pelicula con un argumento y unas situaciones muy infantiles-juveniles,tambien tiene sus escenas magicas,y eso unido a que siempre he sido muy sentimental ha conseguido que disfrutase de la pelicula de una manera muy especial.De hecho,cuando ha acabado la pelicula me han dado ganas de aplaudir,pero como nadie lo ha hecho me he contenido.Es que no me gusta ser escandaloso :(

7 de enero de 2005

Star Wars

Hace una semanita me compré el pack de la trilogia clásica de Star Wars,y como hacia tiempo que no las veia me puse a ello.
Empezé por el principio,es decir,por "Una nueva esperanza".Esta era quizas la peli de la que mas me acordaba,creo que es la que mas veces he visto.Además la ví en el cine cuando las reestrenaron con motivo del 20 aniversario de la saga.La pelicula me gustó mucho,me pareció entretenida y con un buen ritmo.
Luego vi "El imperio contraataca".De esta ya habia un montón de detalles que no recordaba,y me pareció una pelicula impresionante.Es la pelicula de la trilogia en la que los personajes están mas aprovechados (Ese Han Solo puto amo),la pélicula con mas escenas memorables y también la pélicula en la que en mi opinión John Williams firma su mejor trabajo.Soberbia.
Luego,con el "Retorno del Jedi" vino la decepción,ya que me pareció increiblemente floja.Vamos,que yo recordaba las tres péliculas de la trilogia clásica como buenas péliculas,pero ERDJ no me lo pareció.Ritmo malo,la banda sonora mas discreta de la trilogia,escenas flojisimas.....a años luz del Episodio V,vamos.Incluso la pondría al nivel del Episodio II,y eso es mucho decir....

Um,que la fuerza os acompañe.
Cosa que no ha hecho conmigo ya que he pasado una noche asquerosa con el estomago hecho una mierda.Menos mal que ya estoy mejor.